วันพุธที่ 30 พฤษภาคม พ.ศ. 2555

ศาลสั่งจำคุกบก.สาวเว็บประชาไท แต่รอลงอาญา1ปี





ศาลพิพากษา จำคุก บก.เว็บประชาไท ฐานละเลยให้มีผู้โพสต์ข้อความหมิ่นเบื้องสูง 8 เดือน ปรับ 2 หมื่น โทษจำคุกให้รอ 1 ปี
เมื่อเวลา 10.00 น. วันนี้ ( 30 พ.ค.) ที่ห้องพิจารณา  704 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลออกนั่งบัลลังก์อ่านคำพิพากษาคดีกระทำผิด พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ หมายเลขคดีดำ อ.961/53 ซึ่งมีพนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 8 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง น.ส.จีรนุช เปรมชัยพร  อายุ 44 ปี  ผู้ดูแลเว็บไซต์ประชาไท เป็นจำเลยฐาน กระทำผิด พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ 2550 สืบเนื่องจากระหว่างวันที่ 15 เม.ย. - 3 พ.ย.51  มีผู้โพสต์ข้อความหมิ่นสถาบันเบื้องสูง แต่โจทก์ในฐานะผู้ดูแลเว็บไซต์ กลับไม่ตรวจสอบ จึงเป็นการสนับสนุนหรือยินยอมให้มีการนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อความอันเป็นการหมิ่นเบื้องสูง ซึ่งอยู่ในความควบคุมของจำเลย  ซึ่งจำเลยให้การปฏิเสธ ศาลพิเคราะห์คำเบิกความและพยานหลักฐานทั้งสองฝ่ายแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า มีการตรวจพบ ข้อความหมิ่นสถาบันเบื้องสูง ถึง 9 ยูอาร์แอล แต่จำเลยกลับอ้างว่า ข้อมูลในกระดานเว็บบอร์ดมีจำนวนมาก  และจำเลยเป็นผู้ดูแลเว็บไซต์เพียงคนเดียว ไม่สามารถตรวจสอบได้ทั่วถึงนั้นเห็นว่า จำเลยมีหน้าที่เป็นผู้ดูแลเว็บไซต์จำต้องตรวจสอบข้อความที่เข้าข่ายหมิ่นประมาทผู้อื่น หรือผิดกฎหมาย    ข้อต่อสู้ของจำเลยไม่มีน้ำหนักมาหักล้างพยานหลักฐานได้  จำเลยจึงมีความผิด ตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ 2550 มาตรา 15 ประกอบมาตรา 14 อนุ 3 ลงโทษจำคุกจำเลยเป็นเวลา 1 ปี ปรับ 30,000 บาท  ทางนำสืบของจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาบ้าง ลดโทษให้ 1 ใน 3 คงจำคุกจำเลยไว้เป็นเวลา 8 เดือน ปรับ 2 หมื่นบาท โดยโทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 1 ปี

น.ส.จีรนุช เปรมชัยพร กล่าวว่า ตนยังคงไม่เห็นด้วยกับคำพิพากษา และจะร่วมปรึกษากับทนายความว่าจะอุทธรณ์คดีหรือไม่  ขณะที่นายธีรพันธุ์  พันธุ์คีรี  ทนายความกล่าวว่า โดยรวมค่อนข้างพอใจกับคำพิพากษา แต่ยังมีบางประเด็นที่เห็นว่าจำเลยน่าจะมีความผิดแค่บกพร่องในการตรวจสอบ ดูแล ข้อความในเว็บบอร์ด แต่ศาลกับเห็นว่า  จำเลยจงใจกระทำความผิด และมีส่วนสนับสนุนให้ผู้อื่นโพสต์ข้อความหมิ่นเบื้องสูง   ซึ่งจำเลยน่าจะมีความผิดเพียงประมาทเลินเล่อผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันนี้มีกลุ่มนักเคลื่อนไหวภาคเอกชนหรือเอ็นจีโอทั้งชาวไทยและชาวต่างชาติ  รวมทั้งสื่อมวลชนทุกแขนง ให้ความสนเดินทางมาฟังคำพิพากษาจำนวนมาประมาณ 100 คน จนแน่นห้องพิจารณา .

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น